Y-DNA testlerinin sonucuna göre ilk erkek bundan 60 ila 80 bin yıl önce Afrika’da, bugünkü Kenya-Etiyopya civarında yaşadı. Hesaplama tekniklerinden kaynaklanan farklı sonuçlardan dolayı ben ortalamayı alarak 70 bin yıl diyeceğim. Yeryüzündeki 3,5 milyar erkekten DNA örneği alıp y-kromozomunu takip ederek geriye gittiğimizde görüyoruz ki bütün erkeklerin ortak atası 70 bin yıl önce yaşayan bu kişi.
Bu arada neden ‘erkek’ sözcüğüne vurgu yaptığımızı hemen açıklayalım; Y-Kromozomu yalnızca erkeklerde var, anne tarafından soyağacınızı belirlemek isterseniz mitokondrial DNA testi yaptırmanız gerekiyor. Y-Kromozomunun görevi cinsiyetin belirlenmesidir. Yani erkek çocuk sahibi olamayan beylerimiz ‘bana bir erkek evlat veremedin’ diye kadını suçlamak yerine bu durumdan kendi y-kromozomlarını sorumlu tutsalar daha doğru bir iş yapmış olurlar.
Bilim adamları dini inançları çalışmalarına referans almaktan pek hoşlanmasalar da bu homo sapiense Kitab-ı Mukaddes’e atfen ‘Adam’ yani Hz. Adem adını taktılar. Bu ilk erkek ve onun çocukları doğal olarak ortak genetik özelliklere sahiptiler. Yani ten, göz rengi gibi fiziksel özellikler benzerdi. Ancak bu genetik özellikler zaman içinde değişti, binlerce yıl süren yolculukla bu insanların torunları Afrika kıtasına dağıldılar, bir bölümü kuzeye, bugünkü Mısır ve Filistin yönüne hareket ederken 60 bin yıl önce ilk defa Afrika kıtası dışına çıktılar; Güney Asya, Uzak Doğu ve Dünyanın her yanına göç ettiler. İşte bu göçlerin sonucu farklılaşan coğrafya ve iklim şartları insanların genetik yapılarında mutasyonlara yol açtı.
Y-kromozomunda meydana gelen her genetik değişim (SNP-Single Nucleotide Polymorphism) bir harf ile kodlanarak ‘Haplo-Grup’ adı veriliyor. Aşağıdaki kronolojik cetvele baktığımızda görüyoruz ki ilk SNP mutasyon ile BT Haplogrubu oluşuyor. Aradan birkaç bin yıl geçince bir başka genetik değişim CT haplogrubunu oluşturuyor ve bu değişimler dallanarak günümüze kadar devam ediyor. Bu makalede National Georgraphic verilerinden çok Dr. Stephen Oppenheimer ve Eupedia araştırmaları esas alındığından, yukarıda sözünü ettiğim gibi zamanlama farkları vardır.
Bu bilgiler ışığında genetik değişim ağacına bir göz attıktan sonra kaldığımız yerden devam edelim.
Haplogruplara göre Avrupa’nın etnik yapısı
MEZOLİTİK AVRUPALI | NEOLİTİK ÇAĞ GÖÇMENLERİ | BRONZ ÇAĞI GÖÇMENLERİ |
I1: Ön-Germen (İskandinav) | N1c1: Uralo-Fin, Baltık, Sibiryalı | R1a: Balto-Slav, Germen, Hint-İran |
I2b: Ön-Kelt-Germen | G2a: Kafkasya, Greko-Anadolu | R1b: İtalo-Keltik, Germen,Hitit, Ermeni |
I2a1: Sardunya, Iberia | J2: Greko-Anadolu, Mezopotamya, Kafkasya | J1: Kafkasya, Mezopotamya, Semitik |
I2a2: Adriyatik, Tuna havzası | E1b1b: Kuzey Afrika, Yakın Doğu, Balkan | T: Orta Doğu, Doğu Afrika |
Pek çoğumuzun bu grupları tek tek inceleyip harf ve rakamlarla belirtilen kodları yorumlaması zor olabilir. Örnek olarak R1a haplogrubunu inceleyelim. Yukarıdaki şemaya baktığımızda bu grubun 25 bin yıl önce tahminen Doğu Avrupa veya Güney Asya’da oluştuğunu görüyoruz. Daha çok Slav ve Germen’lerde rastlanan bir haplogruptur.
Aşağıdaki grafiğe baktığınızda bugün Rusya, Ukrayna, Polonya gibi Slav ülkelerinde yoğun olduğunu göreceksiniz. Buradan yola çıkarak R1a’nın sadece Rus veya Slav halklarının geni olduğunu söyleyemeyiz. Evet, Slavların ataları R1a haplogrubundandır, ancak 25 bin yıl önce ortaya çıkan bu grup %19-27 oranında Norveç ve İsveç’te de görülüyor. Demek ki R1a hem Slav hem de İskandinav milletlerinin ortak atasıdır. Bir anlamda bu uluslar barındırdıkları R1a oranı kadar birbirleriyle akrabadır denebilir.
Resmi büyütmek için resim üzerine tıklayınız…
Şimdi bir başka tipik Avrupa haplogrubu olan R1b’yi inceleyelim. Bu genetik grup İspanya, Fransa, İngiltere gibi Batı Avrupa ülkelerinde yoğun olarak karşımıza çıkıyor. R1b yaklaşık 23 bin yıl önce oluştu, kronolojik şema R1a ve R1b’nin ortak ataları R1’in 28-30 bin yıl önce doğduğunu söylüyor. Bu ne demektir? Bu demektir ki, 30 bin yıl geriye gittiğinizde Fransız, İngiliz, Rus kalmıyor büyük ölçüde akraba oluyorlar. Eğer 45 bin yıl geriye giderseniz bütün Avrupalılar IJK haplogrubundan olup aynı dedenin torunlarıdırlar.
Bu noktada milliyetçilik kavramını tatsızlaştıran bir durumla karşılaşıyoruz. IJK için Rus, Alman, İngiliz, Fransız, İsveç, Türk, Arap diyemiyoruz, çünkü bu isimler sadece son birkaç bin yılda ortaya çıktı. Katı ırkçılar için gerçekten zor bir durum, bugün nefret ettiği millet ile aynı soydan olduğunu öğrenmek üzücü olsa gerek.
Bu kadar bilgiden sonra artık Türkiye’ye gelme zamanıdır. Eminim ki buraya kadar yazdıklarımızı dikkatle okumuş olanlar yukarıdaki haritada Türkiye’nin grafiğine baktıklarında bu renklerden hangisinin Orta Asya’dan gelen atalara ait olduğunu bilmek istiyorlar. Sizi daha fazla meraklandırmayacağım, ama daha önce bir noktaya dikkatinizi çekmek istiyorum. Diğer ülkelerin gen grafiğine bakıp Türkiye ile karşılaştırdığınızda gözünüze çarpan ilginç bir şey yok mu? Mesela Rusya’nın yarısı sarı, Polonya’nın yarıdan fazlası, Fransa’nın %60’ı kırmızı, İngiltere hakeza büyük ölçüde kırmızı…
Türkiye’ye baktığımızda adeta bir gen mozaiği görüyoruz, neredeyse hiçbir haplogrup baskın değil. Eğer yeşil renk dikkatinizi çektiyse karar vermekte acele etmeyin. Yeşil, J1 ve J2 gruplarını simgeliyor, bunlar Orta Asya doğumlu değil. Nitekim bu araştırmayı yapan kaynak Türkiye için özel bir not düşmüş, tercümesi aynen şöyle; “Türkiye, bu tabloya alınmayan Afrika ve Asya haplogruplarını da (A, ExE1b1b, C, H, L, O, R2) %8.5 oranında barındıran tek ülke…”
Bu kadar millet olur da bunların arasında Orta Asya’dan göç eden ataların genleri olmaz mı, elbette var: Q haplogrubu, oranı %2. Bir başka Orta Asya/Sibirya haplogrubu ise N. Bugün özellikle Finlandiya ve Baltık ülkelerinde görülen bu genetik grubun da 20 bin yıllık Ural-Altay geçmişi var. Türkiye’deki oranı ise %4. Buna diğer Orta Asya ve Sibirya orijinli haplogrupları da eklersek yine de %10’u geçmiyor. Bilim bazen bizleri hayal kırıklığına uğratabiliyor.
Q ve N haplogruplarının ortak atası ise 36 bin yıl önceki ‘NOP’ haplogrubu. Kronolojik cetvele baktığınızda kimlerle akraba olduğunuzu göreceksiniz. Evet, gözlerinize inanın, bütün Avrupa ve Orta Asya milletleri 36 bin yıl önce aynı soydan türediler. Tipik Avrupalılar olan R1a ve R1b’nin atası olan R haplogrubu 30 bin yıl önce Orta Asya’da doğdu.
Pek çok kişinin gen testine sıcak bakmadığını biliyorum. Son zamanlarda komplo teorilerine iyice kendimizi kaptırmışken birilerinin bu genetik araştırmaları şiddetle reddedeceğini de tahmin edebiliriz. Ama Galileo’nun dediği gibi bilim inkar kabul etmiyor, bazıları ‘hayır olmaz’ dese de Dünya dönmeye devam ediyor. Sanıyorum benim gibi merak yönü paranoyasından ağır basanlar biraz tedirgin olsalar da “bir de ben öğreneyim atalarımın kimler olduğunu” diyeceklerdir. Bilim insanları bu hızla giderlerse yakın bir gelecekte bütün insanlığın soyağacını yapacaklardır, sanıyorum herkes çok yakında kiminle ne kadar akraba olduğunu öğrenecek.
Genetik soyağacı sadece bireylerin hayata bakışlarını değil, belki devlet yapılarını da sarsacak yeni bir çığır açmak üzere dersek biraz abartmış mı oluruz? Bence hayır, belki bu konunun önemini ifade etmek için bugün söyleyeceğimiz her şey az bile kalır. Kırmızı hapı alıp bir an önce gerçekle yüzleşmeyenlerin başı yakın gelecekte çok ciddi ağrıyabilir. Bu genetik çalışmaların Fransa’dan dünyaya 200 yıl önce yayılan ulus-devlet modelini nasıl etkileyeceğini önümüzdeki yıllarda göreceğiz. Bugünkü millet anlayışımızın temeli dile dayanmaktadır. Yani aynı dili konuşan insanlar aynı milletten sayılırlar. Dillerinin yakın olduğu nispette milletler birbiriyle akraba olarak kabul edilir. Türkçe-Özbekçe-Azerice gibi…
Ama diğer taraftan genlere baktığımızda Ural-Altay dil grubunun lehçelerini konuşan bu milletlerdeki Sibiryalı ataların geni çok az iken Finlandiya’da %58 gibi büyük bir oranda karşımıza çıkıyor. Görünen o ki bilim geçmişte pekçok defa yaptığı gibi dogmaları bir kez daha yıkmak üzere. Bazı rejimler varlıklarını devam ettirmek istiyorsa ‘ulus’ kavramını bilimsel verilere göre yeniden tanımlamak zorundalar. Bu durumu şu an için tehlike olarak algılamayanlar unutmamalıdır ki Fransız ihtilali akabinde kraliyet giyotin altında son bulurken ne Romanov’lar ne de Osmanoğulları henüz doğmuş olan cumhuriyet rejimini ve ulus-devlet modelini kendi saltanatları için bir tehlike olarak görmüyorlardı. Ancak geleceği görmeyi başaran ve yeni şartlara adaptasyon sağlayan kraliyet aileleri bir şekilde varlıklarını sürdürüyorlar. Galiba öngörü yeteneği herkese nasip olmayan bir ayrıcalık…
İlgilenenler Avrupa ülkelerinde bulunan haplogrupların % oran tablosunu aşağıda görebilir. Buna milletlerin akrabalık derecesi de diyebiliriz. Tabii bütün bunlar y-kromozomunun hikayesi, yani baba tarafından soyağacı. Bir de mitokondrial DNA testi var, acaba anne tarafından kim kiminle akraba? Belki bir dahaki sefere de onu anlatırım.
Resmi büyütmek için resim üzerine tıklayınız…
Listede yer alan ülkelere ait incelenen DNA örneği en az 100 adettir. İtalya, Almanya, İngiltere ve İrlanda’dan 2000, Belçika, Fransa ve İspanya’dan 1000, Portekiz’den 900, Hollanda, Finlandiya, Macaristan’dan 650, Yunanistan ve Türkiye’den ise 500’den fazla DNA test edilmiştir.
Bilmem birşey ifade eder mi ????
J2a Antik Altay Örneği
Sary-bel kurganında bulunan J2a örneği, MÖ 50 yılına, yani Asya Hunları dönemine tarihlendirilmektedir. Sarıbel kurganı örneği taşıdığı otozomal yapı itibariyle ön Türklere mensuptur. Aşağıdaki pasta grafikte J2 örneği, en fazla Altay-Sibirya karakteristiği taşımaktadır. Bu da J2’nin eskiden beri bu bölgedeki varlığına işaret etmektedir. Altaylı J2’nin otozomal yapısı, bu bölgenin yabancısı olmadığını göstermektedir. Bu bölgede bulunan en eski J2 örneğinin yüksek oranlarda Batı Avrasya, İdil-Ural ve Kafkasya özeliği taşıması, J2’nin Kuzey Kafkasya ve Ural-Volga (İdil) arasındaki bölgeden veya Hazar Ötesi (Hazar Denizinin doğusu ve Aral Gölü çevresi) bölgeden gelmiş olabileceğini göstermektedir. Nitekim aynı bölgede yaklaşık 800 yıl sonraki J2 Kytmanovo kurganı örneğinde, Batı Avrasya ve Kafkasya oranlarında üç kat düşüş yaşanırken taşıdığı İdil-Ural karakteristiği kendini koruyabilmiş, ancak Altay-Sibirya karakteristiğinde artış gerçekleşmiştir. Bu da Altay bölgesine varan J2 haplogrubunun zaman içinde bir miktar genetik karışıma uğradığını göstermektedir. Ancak Sibirya ve Altay özeliklerini yine de yoğun miktarda taşıması, çok daha eski zamanlarda bu bölgeye gelmiş olduklarına işaret etmektedir.
Biz burada Emir Timur J2 diyoruz, Osmanlı Hanedanlığı R1 diyoruz. (ki Osmanlı’nın da J2 olduğu da idia edilmektedir)
Uygur Bölgesinden Anadolu’ya kadar tüm Türk Bölgesi J2 veya R1 baskın diyoruz. Kazaklar haricinde hiçbir Türk halkında Moğol geni yok diyoruz.
Sorsan bunlar harf der ama güzel güzel de çıkarımlar, övgüler, sövgüler.
Yaw arkadaş, J2 olan Timur’a, Osmanlı Hanedalığı’na, Orta Asya Hun mumyasına Yunan mı diyeceksin.
Daha sonda bilimsel, güzel çalışma, hadi oradan.
şuanda genom projesi kapsamında ve yanlızca benim genimi inceleseler ve çıkan sonuçta %100 dogru olsa ve benim atalarım türk degilde başka bir etnik kökenden olsa ne yapacagımızı sanıyorsunuz ülkemize hainlik yapacagımızımı artık bayragımıza saygı duymayacagımızımı askerlik yapmayacagımızımı ülkede olan biten sorunları aman banane ben türk degilimki zaten diyerek kafamıza takmayacagımızımı çözüm üretme gayreti içinde bulunmayacagımızı falanmı sanıyorsunu varya çok gülüyorum size ben burada dogdum buranın ekmegini yedim buranın suyunu içtim hiç birşey beni vatanımı sevmeme engel olamaz
Sayın Fatih Güneş, elinize sağlık iyi bir derleme olmuş.Sizin yazınızın arkasında her biri bilim adamı kesilmiş şahısların yazıları, duygusal ağırlıklı ve inandığına sıkı sıkıya sarılmış, asla vazgeçmek istemeyen, inandığını gerçek zaneden insanlar olduğunu düşünüyorum.
Şunu belirtmek gerekir.Gerçeklere ulaşmak kolay değildir, iyi bir fen bilimi eğitimi sonrası Antropoloji, biyocoğrafya ve genetik bilimine hakim olmak gerekir.Anadolunun gen haritasını çıkaran bilim adamları, genetik bilimine ve biyokimya konusuna çok iyi hakim durumdalar ve bu konuda çıkan yayınlarda Anadolunun gen yapısının çok karışık ve karmaşık olduğu ortaya çıkıyor.Bugün yaşadığımız topraklar yaklaşık 1500 yıl Roma İmparatorluğunun adeta kalbi gibiydi(Bizans da Roma İmparatorluğunun devamıydı), daha öncek dönemleri yani Helenistik ve Hitit çağlarını da eklediğimizde, önümüzde koca bir ”uzak geçmiş” çıkıyor.Bu topraklarda 100 milyonlarca insan doğdu, öldü vs., dolayısıyla geçmişin biyolojik izlerinin bugünkü toplumumuzda olması gayet doğaldır, bu asla olumsuz değildir. Bununla övünmeliyiz.
Saygılar…
Arkadaşlarım kardeşlerim öncelikle hangi toplumda doğup büyürseniz oralı olursunuz , bir Türk bebeği almanyada birşey bilmeden büyüse ben almanın der , bir İspanyol bebek türkiyede hiç birşey bilmeden büyüse ben Türküm der bunun gibi , iş genetik bilimine gelince tüm gerçekler ortaya çıkmış , kimine acı gelmiş kimine tatlı gelmiş , bende gen testi yaptırıyorum , herşeye hazırlıklıyım ,genetik olarak Yunanlıda çıksam benim ruhum aklım ve bedenim müslüman türktür , bu konuda husumet gütmek anlamsız komplo teorileri üretmek anlamsız herkes bilim adamı gibi kendi doğrularını savunmşu sen kendini ne hisediyorsan osun , tek bir insan bile doğum yerini seçemez , Adem ile havadan geldiğimiz biliyoruz bu yeter , bilimdende vazgeçmeyelim çünki bilimin ortaya yeni çıkardığı herşey 1400 yılık kitapta yazıyor, sağlıcakla kalın
BUGÜN ORTAASYA’DA TÜRKLERDE BU KADAR R1 VE J2 ( YAKLAŞIK %70 ORANINDA) VARKEN, HEMEN HEMEN HİÇ Q YOKEN,
ANADOLU TÜRKÜNDE İLA Q ARAMAK VE Q AZ DİYE ORTAASYADAN SADECE %4 GELDİ DEMEK,
ÜSTÜNE BİLİNEN YAKIN TARİHTE ORTAASYA’YA BAŞKA YERDEN GÖÇ YOKEN,
BİLİMSEL BAKIŞ AÇISI DEĞİL, ANCAK SAPTIRMA VEYA KASITLI KANDIRMA ÇABASI GEREKTİRİR.
İdia edildiği üzere tüm insanların erkek ortak atası yaklaşık 75.000 yıl önce Afrika’da yaşıyor.
National Geographic programında da sunulduğu üzere, hemen hemen tüm Avrupa, Amerika ve Güney Hindistan hariç Asyada yaşayan insanların tamamının ortak erkek atası ise yaklaşık 40.000 yıl önce Kızgızistan’da yaşayan bir adam, Afrika dışındaki göçlerin ikinci çıkış noktası burası.
Diğer taraftan bugün doğu Türkistan’daki Tarım Mumyalarının gösterdiği üzere bundan 4000-5000 yıl önce Orta Asyaya; Kafkasya, Anadolu ve Ortadoğu’dan göçler oluyor.
Ve Prototürkler üzerinde yapılan araştırmalara göre eski Türklerde de yaygın genler R1, J2 ve Q grubu genler. zamanla Türklerde Q grubu genler azalmakta ise de, BUGÜN ANADOLUDAN, SİNCAN UYGUR BÖLGESİNE KADAR TÜRKLERİN BASKIN ORTAK GENLERİ R1 VE J2 GRUBU GENLERDİR. TÜRKLER BU İKİ GRUP GENDEN GELEN İNSANLARIN OLUŞTURDUĞU BİR MİLETİR. TİMUR HAN, BABÜRLER J2 İKEN, OSMANLI HANEDANLIĞININ İSE R1 OLDUĞU İDİA EDİLMEKTEDİR.
ZANEDİLENİN AKSİNE Y KROMOZOM GEN KÖKENİ DIŞ GÖRÜNÜŞÜN ÇOK ÖTESİNDEDİR.
r habloglugu hin slav şu bu değil türktür
türkmenistanda %40
kazakistanda%35
türkiyede %22
oranında bulunur
şimdi bir düşünün bu yazı nasıl bir haysiyetsizlik
örneğidir
Geçen gun uygur arkadasla gitik kokenimiz nedir diye yoladık genimizi ben bekliyorum dedem turandan gelmis dikmistir yunanı diye ne cıksa begenirsiniz ben kızılderili cıktın uygur da megersem alman cıktı baktık birbirimize kırgız da ne cıktı sizce afrika kabilesi oha dedik(inanmayın beyler kolpanın kralı budur karısık vardır ama 1000 taneden 2 tanedir)
Osmanlı hanedanı genetiği J2 değil R1a’dır.. söz konusu test Eupedia’da bulunmaktadır. Bu genetik Kanuni Sultan Süleyman’ın genetiğidir.
Diğer Oğuz boylarının ve Orta Asya Türklerininde genetiği R1a’dır. Bu R1a aynı zamanda Pakistan’da Gazneli torunları sandığım Peştunlarda, Hindistan’ın kuzeyindeki topluluklarda da bulunur…
J2: Yunan genetiğidir, Türklükle hiçbir alakası yoktur.
J1: Arap genetiğidir.
J ırkı semitik ırktır.
R genetik ırkı Türklerin atalarıdır.
Kendim Kuman kökenliyim ve biz Kumanlar R1b taşıyoruz, Gürcistan’daki Kumanlardan yola çıkarak buldum bunu…Romanya-Bulgaristan-Sırbistan-Polonya-Macaristan-Rusya gibi ülkelerde Kumanlar yaşar ve o bölgedeki Voyvodalıkları Kumanlar kurmuştur.
Basarab hanedanı, Asen hanedanı, Hunyadi hanedanı Kuman kökenli, yani Kuman Türklerindendir.
Kendisiyle youtube’da uzun uzun tartışmalarım oldu. Kendisi tam bir Türk düşmanıdır. Kişinin ataları Türkler değildir ve Türk tarihini Türk vatandaşlarına, yabancılara sanal alemden yanlış aktarmaktadır. Bu kişiyi gördüğünüz yerde direk kötüleyin ve kişisel yalanlarına karşı sert cevaplar verin.. Bilginiz dahilinde tabi.
____
R1a genetiği Oğuz boyu genetiğidir.
R1b Türk boylarından: Kuman, Wusun(Nogay-Özbek
Türklük orta asya kökenli göçebelerin kültürel bir kimliğidir..
Öncelikle ataların Gök-Türk Kağanlığı kurucularına soydaş mı? Hayır.. – ancak Türk olmak için ne yazıki sadece bu yeterli değil.. onlarla aynı dili konuşmuş mu ve en önemliside onlarla aynı olarak Gök-Türk kağalığından geldiler mi??? Hayır. Bak o zaman Türk değilsin ;)))
Genetik konuşacaksan, resmi verilere göre, CIA’ın araştırmalarına göre Türkiye’nin %70-75’i Türktür.. ben diyorum en az %55-65.
Moğol-Uygur-Göktürk-Hun-İskit bunlar hep Orta Asya ve Avrasyalı göçebelerin ismidir.. Türklerle batıdaki Kelt-Viking-Frank-Bask-Etrüsk-Truva-Trak(Sparta) gibi kavimlerin bölünmesi Andronovo-Kurgan-Afanesyevo kültürlerine dayanmaktadır.. M.Ö 1300 Andronovo, Afanesyevo ise M.Ö 33000 civarı. Kaldı ki diler değişime uğrar, kültürler değişir. Ancak batılılarla teli çalgılarımız benziyor, Gayda ve Tulum benzerliği gibi. Tulum bir Kuman çalgısıdır, bir benzeride Kafkasya’daki Çuvaş Türklerinde mevcutur.. Kumanların yerleştiği Bulgaristan’da da mevcutur. Ben Romanov Hanedanlığının Kuman olup olmadığından şüpheliyim. Çünkü onlarda Y-DNA R1b taşıyor, ya Kuman ya da Hazar(Musevi Türk) kökenliler muhtemel.
(İsmin zaten Türk olmadığını apaçık beli ediyor, muhtemel bir Rumsun. Hangi Rum isterki Türkiye’de Türkler olsun ve özünü bilsinler. Çünkü Türk görünce kafaları ***lerine kaçıyor :D)
buyrun okuyun:
İnsan ırklarında saflık söz konusu değildir. Melezlikle geçen fiziksel özelikler bölgelerin adaptasyonuna göre de değişebilir. Çekik gözlülük yapısı asya bölgesinin bir özeliğidir. "Soğuk adaptasyon" olarakta bilinir. Günümüz Macaristan’lılarında tam tersine Cermenler azınlık Macarlar çoğunluk ondan sonra ise Kumanlar çoğunluktur. Bilip bilmeden salayıp durma. Tuva Türkünde bulunan Türk haplogrubu "R" bir Anadolu Türkünde de bulunur, bir Macaristan’lıda da, bir Bulgaristanlı’da da, Romanyalı’da da, Moldovalı’da da bulunur.. Rusları ve soyu Hazar Türklerinden geldiği düşünülen ve dünyadaki Yahudilerin %70’den fazlasını oluşturan Aşkenazi Yahudilerinide unutmayalım.
______________
aydinlikgazete.com/yazarlar/dogu-perincek/30012-dogu-perincek-turk-geni-var-mi.html – Doğu Perinçek araştırmaları, yaptığı tek hata Nenet geni olan "N" ye Türk geni demesi, bunuda Ural-Altay dili olmalarına bağlamış.. Anadolu Türkleri dışında orta asya’da Kazaklar-Özbekler ve Kırgızlar Y-DNA: R1a ve R1b genetiği taşırlar.
– Bu konudau İngiliz testler, gogle translate’dan çevirirsiniz:
eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml#Turkic – Türkiye’deki Türklerin atalarının R genetiği taşıdığını söylüyor ancak ülkemizdeki bazı kuyruk acılı etnik rum,rmeni vb. torunu ****** çocukları bunu kabulenemiyor. Çok acı bir durum 😀
____________
First of al R1a, which is found among Kyrgyz Turks about 60-70%, Shor Turks 58.8%, Teleuts Turks 55.3%, Altai Turks 53.1%. Bashkirs are an exception, they have 86% R1b. The non-Mongoloid skuls found by archeologists in the most ancient layers of Altai and Central Asia only prove that the Türks from the very begining were both Mongoloids, and non-Mongoloids.
If u’r intersted in further reading I’d recomend you:
M. Zakiev, Origin of Türks and Tatars: Part 1, First chapter
eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml#Turkic
Andronovo: cache.eupedia.com/images/content/R1a_migration_map.jpg (Nüfuslara göre test yapmışlar.. Kırgız-Şor-Teleut-Altay Türklerinde R1a bulunmuş.. Başkurt Türklerinde R1b bulunmuş) …
R1b batılı Kelt-Frank-Bask genetiğidir.. Almanlarda da bulunur..
R1a Vikinglerin genetiğidir.. Norman kavmi(İskoçların ataları) ve Rurik hanedanlığı(Ön Rus kavimleri)’nde bulunur..
______
Hunlar Europid(büyük kafatası)-Mongoloid(asya coğrafyasının getirdiği çekik göz) tipli Asya’da bir zamanlar göçebe yaşayan topluluklardır.. Cengiz Han Çin kaynaklarında yeşil gözlü ve kızıl saçlı olarak geçmektedir.. Moğol imparatorluğunun Anadili: Çağatay Türkçesidir.. Moğol sadece bir imparatorluk ismidir..
youtube.com/watch?v=nQeTiALIH4: Amerikalı DNA-Mezar araştırmacısı Nancy Touchete’ye göre Hun DNA’sı bugünkü Anadolu Türkleriyle uyuşmaktadır..
5-6. yüzyıldan orta asyalı bir Hun: en.wikipedia.org/wiki/File:Europid_with_mongoloid_admixture._Kyrgyzstan_-5century_a.d..jpg
Üstünde "Atila Flagelum Dei(Latince-Türkçe: Tanrı’nın Kırbacı Atila") yazan bir orta çağ madalyonu.): upload.wikimedia.org/wikipedia/comons/6/6e/Atila_fl%C3%A9au_de_dieu.jpg
—
Asya’da R(Aryan-Turani) DNA’sı-Genetik:%100(Xiaohe mezarlıkları> eupedia.com/genetics/famous_y-dna_by_haplogroup.shtml
Burada R1a ve R1b genetiğine sahip bütün insanlarla soydaşız.. ha bu arada, Türkiye’nin nüfus tarihine bakarsak, ve resmi verilere dayanırsak, Türkiye’nin en az %55-65’i Türktür.. bu oran en fazla %70’tir.. bu oranın %35-40’ı Oğuz Türk’üdür.. geri kalanı ise Kuman(kalabalık)-Tatar(kalabalık) ve Kırgız(azınlık)-Nogay(Cengiz Han soyu
dsa
murşil manavis isimli kansız Türk düşmanını takmayın, kendisi tamamen bir Türk düşmanıdır..youtubeda görünce tartışmaya bile girmeyin, direk yalanlayın, şikayet edin.
Bu arada, Göktürklerle bir bağı olmayan ben Türk’üm demesin. 😉
______________
Türklük orta asya kökenli göçebelerin kültürel bir kimliğidir..
Öncelikle ataların Gök-Türk Kağanlığı kurucularına soydaş mı? Hayır.. – ancak Türk olmak için ne yazıki sadece bu yeterli değil.. onlarla aynı dili konuşmuş mu ve en önemliside onlarla aynı olarak Gök-Türk kağanlığından geldiler mi??? Hayır. Bak o zaman Türk değilsin ;)))
Genetik konuşacaksan, resmi verilere göre, CIA’ın araştırmalarına göre Türkiye’nin %70-75’i Türktür.. ben diyorum en az %55-65.
Moğol-Uygur-Göktürk-Hun-İskit bunlar hep Orta Asya ve Avrayalı göçebelerin ismidir.. Türklerle batıdaki Kelt-Viking-Frank-Bask-Etrüsk-Truva-Trak(Sparta) gibi kavimlerin bölünmesi Andronovo-Kurgan-Afanesyevo kültürlerine dayanmaktadır.. M.Ö 1300 Andronovo, Afanesyevo ise M.Ö 33000 civarı. Kaldı ki diler değişime uğrar, kültürler değişir. Ancak batılılarla teli çalgılarımız benziyor, Gayda ve Tulum benzerliği gibi. Tulum bir Kuman çalgısıdır, bir benzeride Kafkasya’daki Çuvaş Türklerinde mevcutur.. Kumanların yerleştiği Bulgaristan’da da mevcutur. Ben Romanov Hanedanlığının Kuman olup olmadığından şüpheliyim. Çünkü onlarda Y-DNA R1b taşıyor, ya Kuman ya da Hazar(Musevi Türk) kökenliler muhtemel.
(İsmin zaten Türk olmadığını apaçık beli ediyor, muhtemel bir Rumsun. Hangi Rum isterki Türkiye’de Türkler olsun ve özünü bilsinler. Çünkü Türk görünce kafaları ***lerine kaçıyor :D)
buyrun okuyun:
İnsan ırklarında saflık söz konusu değildir. Melezlikle geçen fiziksel özelikler bölgelerin adaptasyonuna göre de değişebilir. Çekik gözlülük yapısı asya bölgesinin bir özeliğidir. "Soğuk adaptasyon" olarakta bilinir. Günümüz Macaristan’lılarında tam tersine Cermenler azınlık Macarlar çoğunluk ondan sonra ise Kumanlar çoğunluktur. Bilip bilmeden salayıp durma. Tuva Türkünde bulunan Türk haplogrubu "R" bir Anadolu Türkünde de bulunur, bir Macaristan’lıda da, bir Bulgaristanlı’da da, Romanyalı’da da, Moldovalı’da da bulunur.. Rusları ve soyu Hazar Türklerinden geldiği düşünülen ve dünyadaki Yahudilerin %70’den fazlasını oluşturan Aşkenazi Yahudilerinide unutmayalım.
vala en mantıklı yorumu yapmışsınız
Peki ama ne diye Almanyada hapise atıldın? Durup dururken adamı hapise atmazlar kardeşim. Birşeyler karıştırdınki hapise atmışlar seni. Yazı biçimine bakarsak iyi de yapmışlar, hafiften bir dengesizlik var sende gibi..
Helal olsun arkadaş sana katılıyorum
ben test yaptim hititli j-L 192 ama akraba testi yapmam lazim hangi ulustan oldugum beli olacak
evet test yaptim haplo hitit jm172
Buyan Ayan nın söylediklerine kısmen katılıyorum. alınan örneklerin coğrafi konumu çok önemli. Misal Alkol le ilgili bir araştırma yaparken sorulan sorunun içeriğine göre meyhane yakınında yapılan anketle, cami yakınında yapılan anketin büyük farklılıklar içereceği aşikardır. Bu bağlamda örnek veren deneklerin hangi bölgeden ne kadar olduğu bu haritanın doğruluğunu sorgulamaya açık kılar.
arkadaşım ***ümüzden atmayalım vahil cühela gibi
Osmanlı hanedanı da köken olarak J2 haplogrubunda yer almaktadır. Osmanlı ailesinden Padişah Sultan Abdulaziz’in oğlu Yusuf İzedin’in soyundan gelen bir prensin de Oxford Ancestry kayıtlarında J2 olduğu belirtilmektedir. Aşağıdaki adresten bakabilirsiniz. .ysearch.org/lastname_vieasp?uid=&leter=&lastname=sultan&viewuid=94A9M&p=0
J2’nin Türkiye, Azerbaycan ve Orta Asya’da yaygın olması, tarih boyunca en çok Türk göçü alan Orta Doğu bölgesinde en baskın haplogrup haline gelmesi, ayrıca bu haplogrubun Osmanlı hanedanının, Timur’un ve Babür’ün soyundan gelen kişilerde de görülmesi, J2’nin Türklerde kurucu boy olduğunu gösterir.
J2 geni Uygur Türklerinde en baskın gendir. Bakınız: Uygurlar, J2-M172, %34 (17/50),
nature.com/jhg/journal/v55/n5/fig_tab/jhg201030t2.html#figure-title
(Kaynak: Journal of Human Genetics 55, 314-322 (May 2010) | doi:10.1038/jhg.2010.30)
Her bir gene bir kılıf uydurup Türklere gen bırakmadınız be…
Bu çalışmaya göre Türkiye’de %24 çıkan J2, Orta Asya’da Uygurlarda %34 çıkıyor.
J2 geninin Orta Asya ile (hiç!) ilgisinin olmadığını idia etmek tamamen bilim dışıdır. Rusya’da Altın Orda Tatar beylerinin soyundan gelen seçkin aileler (Akchurins, Kashaevs, Kudashevs, Dashkins gibi) J2 genine sahiptir.
Konuyla ilgili yapılan araştırma ve yazılan makale:
rjg.molgen.org/index.php/RJGRE/article/download/136/156 (Kaynak: The Tatar Progeny of the Golden Horde Mokhshi Ulus Population
Zhaxylyk M. Sabitov, M**sum M. Akchurin, The Rusian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия), Vol 6, No 1 (2014))
Bence makalenizi güncelemenin zamanı geldi.
Ayrıca Turkic world ile ilgili FTDNA üyeleri tarafından yapılan araştırmada çok sayıda J-M172 ve diğer J2 türevleri Asyalı Türklerde (Tatar, Nogay, Türkmen, Özbek, Uygur gibi) mevcut. Aşağıdaki sayfada da Mishar Murzas ve Nogay başlıkları altında çok sayıda J2 türevlerini görebilirsiniz. Kaynak: familytredna.com/public/Turkic/default.aspx?section=ycolorized
Diğer bir araştırmada J2 geni, Altaylardaki Hakas Türklerinde %46 ile en baskın gendir.
Özbekistan’da Timur’un soyundan gelen ailelerin yaptırdıkları testlerde yine J2 geni çıkmıştır. (Bakınız ve Timur diye arama yapınız: familytredna.com/public/Y-DNA-Tre-Early-Branches/default.aspx?section=ysnp ) Aynı sayfada Babür Devleti I. Şah Bahadır’ın Dara Bakhat’tan olma torunları da J2 geni taşır. Babürlerin Timur’un soyundan geldiği zaten bilinmektedir.
Yunan, Arnavut ve Çerkezlerdeki J2 geninin türevi (subclade) farklıdır.
Türkiye’deki J2’lerin çoğunluğu Türklerle uyuşmaktadır.
Türkler tek bir genden değil. Binlerce yıl önce farklı genlerin bir araya gelip karışmasıyla oluşmuş bir ırktır. Aynı şekilde hiçbir ırk tek bir haplogruptan oluşmaz. Tüm ırklar bünyesinde farklı haplogrupları barındırır. Bu da on binlerce veya binlerce yıl önce birbirleriyle iç içe yaşamalarından kaynaklanır.
Dolayısıyla haplogrupları başka ırklara atfetmek yanlış. Sanırım basit varsayımlarla bilgi kirliliğine sebep olmak istemezsiniz.
hala kürt diye bir halk yok kürtçe diye bir dil yok diyenler var!!!
çünkü onların akıl, mantık, insaf ve vicdanları konu kürtler olunca iptal oluyor…
dünyada 6000 küsur dil var hiç birine itiraz yok ama kürtçe yok! olmaz! olabilemez! niye?
çünkü onlara öyle ezberletilmiş, inansa da inanmasa da hala aynı yalanı tekrar ediyorlar
trt6 de olmayan dilde 24 sat yayın yapıyor, ilginç çok ilginç
Bu araştırmada yanlışlıklar var sen beni anlayamadım sanırım buradaki amaç içimizde fitnelik çıkarmak.İnşalah bunu anlatabilmişimdir.
Arkadaşım sen bu yazılanlardan hiçbir şey anlamamışsın. Yazık…
Sağmış değil safmış olacak
Çok haklısınız insanın maymundan geldiğini savunan National Geographic Türkiye’de gen testi yapsın,biz de buna inanalım.Sanki kendileri çok sağmış gibi…
Merhaba öncelikle youtubeda yazdığınız birkaç yorumu gördüm.Ve bu fikirler hakında tartışmak istiyorum.Mümkünse buradan tartışalım e mailim yok.Uygun mudur?
J2 Yunan genidir burda incelenen haplogruplarda bu gen yunanistanda 23 Türkiye’de 24 çıkıyor.Yani bu araştırmaya göre Türkiye’de yunanistandan daha fazla Yunan var
Bu yazıda birçok hata var.Orta asyalılarla avrupalıların aynı kökenden geldiğini söylüyor.Bu doğru değil.İkincisi ise eğer ki aynı kökenden geliyorlarsa(ki değil)şimdiki Türkiye’de halkın çoğunluğu avrupalılara benziyor,o zaman biz yine Türk oluyoruz.İki R1a haplogrupuna sahip adamı karşılaştırsınlar bile bayağı farklılık olabiliyor.O zaman onların da genetiği birbirinden farklı.Bu yazıya önem vermeyin
Erdoğan canlı yayında ben gürcüyüm dedi
her ***u biliyorsunuz birseyi ama ögrenemdiniz Türk olmayi Türküm demeyin siz Türk olamasiniz Türk olsaniz ülkemizi recep haini degil Türk olan bir basbakanimiz olurdu kimse konusmasin benden büyük Türk sadece fatih alparslan dir ben -Türküm siz degila am yakinda ataniz geliyor bekleyin usa avrupa degil türk dünya demek ve evet ben türküm tayip anan kim baban kim???
ama almanlara karsi olsun hic bir zaman nefret kin hisetmedim hapise atildim iskence edildim dövüldüm alman kur köpekleri üzerime atildi beni isirdi yinede bu ülkeye bu insanlara nefret tutmadim size birsey soracam kürtler niye bize düsman? ve bunlar düsman ken biz niye bunlara kardes gibi davraniyoruz bizde bir hastalikmi var? sendromun adi stockholm bakin arkadaslar surda bir ay bile kalmadi bomba patlayacak herseyde hep türk olmak istemediniz üc hilali inkar etdiniz simdi de ananizin amini sikmeye geliyorlar ingilizler ruslar amerikalilar yani nato ve dünya bu sefer onlar geldiginde kürt kalmayacak alevi kalmayacak herkez Türk olacak biraz gecde olsa ama olacak bu 2014 agustos ayi tarihe gececek nerdenmi biliyorum yarack obama pic erdogan barzani yanlisi para hirsizi ben bankayi soysam 10sene yatirip sonra hasta ederlerdi ama bunlar göstere göstere vura vura kira kira caliyor ülkemiz isgal biz sikilcegiz ölmek isteyen gelsin sehit demiyorum cünkü bu ülkede islam kalmadi herseyi herseyimizi degistrip karistirdilar ülkücüler mafya kürtler insan Türk demek suc is arayana küfür eroin esrar satana yol var ananizi degil babanizi sikecegiz ben cok gördüm türkiyede bir kürt burda yapsin bakalim tc yaptigini sikecegiz sikilecegiz
siu önce bizi yönetenleri arastirin sonra bana sorun türkmüsün diye ama cevap hazir ben bu dünyaya sadece Türk olmaya geldim Cünkü Türk her zaman müslüman
National Geographic Türkiye baskısında Türk Bayrağı verir aynı ay yurtdışında Türkiye haritasını bölünmüş olarak verir.
National Geographic Abd politikaları neyi gerektiyorsa onu gerçekleştirir. Abd bugün Türkiyenin isminin değişmesini istiyor. Bu da o algı çalışmasının bir parçası.
Çalışma sırasında işin Türkiye ayağını yapan şirkete ulaşan arkadaşlarımın bir çoğu nereli oldukları öğrenildikten sonra rededildi. İki arkadaşımdan örnek almayı kabul etiler bilin bakalım onlar da hangi bölgedendi.
Konuyu irdelemek isteyen vaktiyle Oktay Babuna’ya yapılan kampanyaya ve toplanan kanlara baksın…
Yanlışın var Türkler Moğol değil
Burada da mı sen:-)
Türkiye’ deki miliyet kavramı ırk kavramı değildir, ki gözlerime inanamayım. İnsanlığın Ademden türediğini bilipte Genlere bakarak kim kimin ırkıyla aynı gurupta demek kadar saçma bir şey olamaz. ademin 100 oğlu olsun, bunlar hep beraber göç etsin. sonra dahada türesinler. Sonra bir yere daha göç etsin. arada kavgalar başlasın, ayrılsınlar. e sonuçta finlandiyadaki adamla benim genim benzer çıkar tabi. Kısaca miletler genlere bağlı değildir. İnsan kendini ne hisediyorsa o dur. dedem arabım desede benim doğrum yine de Ne mutlu Türk’üm diyene diyebilmek olacaktır.
Manavlar, daha erken yerleşik hayata geçen yörüklerdir. Yani türktür.
Çünkü kürt diye bir ırk yok
çünkü kürt diye bir ırkı siyonistler yaratı
çünkü onlar aslında türkmen ya da ırak iran yahudisi
çünkü aslında kürtçe diye bir dil de yok
çünkü kürtçe denen dili de siyonistler yaratı
çünkü amaç türkiyeyi bölmek ve bop u hayata geçirmek
çünkü türkler tarihlerinden bihaber
bu yüzden türklerin tarihi çalınarak kültür tarih ırk üzerine yeni bir ırk milet devlet yaratılmaya çalışılıyor
çünkü türkler uyuyor
siyonistler de fırsatları iyi değerlendiriyor
Bütün bitki, böcek ve hayvan soylarının tek erkekten türemesi gibi, insanların tek erkekten türediği fikri mantık dışıdır. Son bilimsel araştırma kazılarına göre ilk insanın atası Afrika’dır, öyleyse bütün insanoğlu, bütün ırklar ve alt etnikleri oradan türemiştir savı sunuluyor.
Kendimize İNSAN adını verdiğimiz canlının zaman derinliğinde mutlaka bir önceleri olmalıdır.
Bilim şu ana kadar keşfetiğini doğru kabul ediyor, peki yarın bir 100 yıl, 1000 yıl sonra yeni keşifler, İnsan öncesi ara form canlıları hakında yeni yeni buluntular keşfedildiğinde ne diyeceksiniz???
Son sözü yine BİLİM söyleyecektir. Önemli olan ortak ata, soy kardeşliği değil, İNSANLIK VE DÜNYA KARDEŞLİĞİDİR….
önemli olan türk benliğini benimsemiş olmak,kendimi türk gibi hisediyorum,kökenlerimde çok az orta asya geni olduğundan eminim,anadoluda yasayan insanların yüzde 95 inde gercek türk geni yok,ama onlarda türk gibi hisediyorlar,nasıl bir amerikalı ben amerikalıyım diyebiliyor ülkesini savunuyorsa buda aynı,adamların kökeni alman,irlandalı,ingiliz,fransız,ispanyol ama adamlar sadece amerıkayı savunuyor.turkler anadoluya geldıklerınde genel nufusun yuzde 10 una sahiplerdi,diger yuzde 90 lık nufusu katletmediler onların arasına karıstılar guclu oldukları icin onları yonetiler,gucluler azınlık olsalarda baskın olurlar,anadoluya turk benligini getirdiler,dedeleri gercekte rum ermeni yada diger anadolu haklarında olupta onlari sevmeyen nefret eden bir halk olduk buda cok ironik,
J2 geni arap degildir. Arap, Türk, Kürt, Rus geni diye birşey yoktur. Makaleyi anlamamışsınız
kürtler genetik verilerinde gösterdiği gibi semitik asur halkından gelir med hakimiyetinde asilime olup irani dil konuşmaya başladılar ardından gelen pers egemenliği tuzu biberi oldu.buna etnik kayma denir.babilin ırak araplarına dönüşmesi gibi.mısırlıların araplaşması yada hindistanın yerlisi dravitlerin aryan işgalinde hintçe konuşmaya zorlanması gibi.
Manavlar hitit frig lidya denen antik anadolu halklarının karışık torunlarıdır.Önce ion kültürü altında rumlaştı sonra anadolu selçuklu hakimiyetinde islamlaşarak türkleşme sürecine girdiler.bugün en sağlam türklerdir.
lanet olun miliyetçiliğe kana tapanlara
kanınızı…
J2 geni Arap ama Kürtler Farsça konuşuyor. Neden Arapça konuşmuyorlar? Farslaştılarsa neden Şileşmemişler? Hadi bakalım, çözün şimdi…
Yer yüzü ayni dili konusup fakat aynı genetiğe "sahip olmayan".. ve farklı dili konuşupta aynı antropolojik / genetik özeliğe "sahip" insanlarla ailelerle miletlerle bilmem nelerle dolu… Nolmuş yani? )))
Konuda geçenlerin her bir kelimesine noktasiyla virgülüyle katılıyorum fakat konu başlığı "Türk müsünüz?!" e hiç katilmiyorum bilader!.. Yazıya çok skmsonik bi hava katmiş. Konu bölücülüğe karşı olalım ırkçı mırkçı olmayalım derken bi baslık mileti böldü artık.. )))
Miletleri milet eden medeniyeti adeti töresi kültürü her şeyden önceyse dili ve tarihidir kardeşim… Bunu anlatmak için ila sayfasayfa şeyler yazip kasmaya gerek yok ki… 😀
yunanlılarla amca uşagıyız
herdaım dıyorum turkler orta asyalı olmıyabılır
N ve Q GENLERININ AZ OLMASI ORTA ASYALI OLMASI kafamızı karıstırmasın. turkler bosuna demıyorlar butun dunya turk dıye bu genetık yapı bunu dogruluyor goruluyoprkı turkler ataları aynı olan bu mıletı her daım bırleştırıp icerısınde barındırmıştır..mesele avrupa renklerın hakım oluşu akrabalarını tanımayıp yok etmesınden kaynaklanıyor….kavımler gocu yuzunden avrupa bıraz olsun akrabaları tarafından renklenmıştır….burada turk mıletını ıyı anlamak ve ıyı okumak gerekıyor…avrupa ve asya gıbı soykırımcı olmadıgı ortaya cıkıyor….yukarıya dogru cıkıldıkca herkes akraba olduguna gore …dunyada bu durumu tek kavrayan turk mıletı oımuş…yılarca ayrı kaldıgı akrabalarını yok etmemıs bır bayrak altında toplamaya calışmıştır ırkcılık yapmamıştır….turk mıletı karışımlardan oluşmuştur…ilmin geregıde budur……butun dunyanın genetıgını toplarsanız ortaya enyakın turk mıletının genetıgı cıkar
Manav Türk yerli demek, Sümerlilerin dili zaten Altayik bir dil ve Türkçeyle akraba. Ne öğrendiğini düzgünce araştır ki yanlış yolara sapmayasın…
ortak genetik yapıya sahip olduğumuzu ve söz konusu haplotiplerin kökeninin Hint-Avrupa halkları değil Altay kökenli Türk halkları olduğunu net biçimde ortaya koyar.
"Mergen ve arkadaşları tarafından yapılan genetik bir araştırmada, Anadolu’nun farklı bölgelerinden rastgele 75 birey seçilmiş, Genomik DNA D-lop bölgelerinin dizilimleri analiz edilerek Anadolu halkının, Orta Asya Türk toplulukları (Kazak, Uygur ve Kırgız) ve Avrupa toplulukları (İngiliz, Alman, Fransız, Yunan, Bulgar, Fin) ile karşılaştırması yapılmıştır. Segment HVS I mtDNA dizilişleri temel alınarak yapılan karşılaştırmada Anadolu nüfusunun, Avrupa halklarına oranla en çok Orta Asya Türk topluluklarına ve İngilizlere benzediği ortaya çıkarılmıştır. Bu araştırma sonucunda Anadolu Türklerinin, mtDNA genetik yapısı bakımından Orta Asya Türk topluluklarına daha çok benzediği belirlenmiştir." Bu da olayı pekiştiren ek bir genetik bulgu ki burada en ilginci İngilizlerin bize benzer genetik yapıya sahip olması; kişisel kanatim bunun Etrüsk bağlantısıyla alakalı olabileceği… Bu bir fikir sadece…
Bazen gerçeği ters yüz ederek tersinden anlatırsanız en etkin yalandan bile daha etkili bir yalan elde etmiş olursunuz…
olu’ya gelmeden önce R1a, R1b ve J gibi Orta Asya Türk topluluklarında görülen Y-DNA kromozonlara sahip oldukları tahmin edilmektedir."[/b] Demek ki bu karışım -ki karışım olduğu bile şüphelidir- bizim Orta Asyadaki akrabalarımızda da aynen mevcutur, dolayısıyla Hint-Avrupa kökenli halkların DNA’sı olamaz. Bu da Anadoludaki Türklerin önemli bir kısmının Hint-Avrupa kökenli olduğu idiasından çok Avrupadaki Hint-Avrupa kökenli halkların çoğunluğunun Orta Asya kökenli olduğu anlamına gelir ki bu da esas genetik yapısıyla mili tanımlaması uyuşmayanın Türkler değil Avrupalılar olduğunu ortaya koyar.
"2010 yılında, Kim ve arkadaşları tarafından Moğolistan’ın doğusunda yürütülen arkeolojik bir çalışmada, yaklaşık 2000 yıl öncesine ait Asya Hunlarının mezarlarına rastlanmıştır. Hunların seçkin sınıfına özgü olduğu belirtilen üç iskeletin de Y-DNA genetik testleri yapılarak, Hint-Avrupalı sayılan paternal R1a Y-kromozomunun yüksek oranda bulunduğu belirtildi. Bu bulguların, paternal R1a Y-kromozomunun Volga bozkırlarından yayıldığına kanıt olabileceği ve bu bağlamda Kurgan hipotezini destekleyeceği belirtilmektedir. Türklerin öncüsü sayılan Asya Hunlarının 2000 yıl önce bu gene sahip oldukları bu araştırmayla kesinleşmiştir." Yine Çinliler tarafından elde edilen bu bulgu da sadece günümüzdeki Orta Asya Türkleriyle değil ama aynı zamanda bundan 2000 yıldan fazla süre önce yaşamış ve neredeyse tamamen saf sayılabilecek Türk halklarıyla da tamamen ortak genetik yapıya sahip olduğumuzu ve söz konusu haplotiplerin kökeninin Hint-Avrupa halkları değil Altay kökenli Türk halkları olduğunu net biçimde ortaya koyar.
"Anadolu Türklerinin Orta Asya’daki Türk halkları ile genetik yönden benzerlik gösterdiği görülmektedir. Orta Asya Türk halklarının Y-Haplogroup DNA’sında sıklıkla bulunan R1a, R1b ve J kromozomları benzer oranlarda Anadolu Türklerindeki oranlarla örtüşmektedir." yani neymiş; Türkiye Türklerinin genetik yapısındaki oransal bileşim bazılarının güya saf olarak görüp bizi değerlendirdiği Orta Asya Türklerinin genetik kompozisyonuyla uyuşmaktaymış.
"…Nitekim Yao ve arkadaşları tarafından İpek Yolunda yapılan bir başka araştırmada Avrasya’ya özgü kabul edilen haplogroup sıklıklarının en çok Uygurlarda (%42.6), Özbeklerde (%41.4), Kazaklarda (%30.2) ve az miktarda da Moğolar (%14.3) ile Huilerde (%6.7) bulunduğu belirtilmiştir." Bu arada araştırmayı yapanların Çinliler olduğuna dikatinizi çekerim. Benim önceden başka bir konu başlığında da tartışılırken belirtiğim genetik haplotiplerin asli kökenlerinin neresi olduğu bilinmeze hipotezimi doğrulayan veriler bunlar.
"Urumçi’de yaşayan Uygur Türkleri üzerinde yapılan başka bir araştırmada Kafkaslar’da, Orta Doğu’da ve Avrupa’da sık görülen genler ölçülmüş ve Uygur Türklerinin %25.8 J, %22.6 R1a ve %19.4 R1b Y-DNA haplogroup oranlarına sahip olduğu görülmüş; benzer şekilde Anadolu Türklerinin ise bu Y-DNA genlerine %24 J, %7.5 R1a ve %16 R1b oranlarında sahip olduğu başka bir araştırmada belirtilmiştir. Her iki bulgu karşılaştırıldığında Türkler’in henüz Anadolu’ya gelmeden önce R1a, R1b ve J gibi Orta Asya Türk topluluklarında görülen Y-DNA kromozonlara sahip oldukları tahmin edilmektedir." Demek ki bu karışım -ki karışım olduğu bile şüphelidir- bizim Orta Asyadaki akrabalarımızda da aynen mevcutur, dolayısıyla Hint-Avrupa kökenli halkların DNA’sı olamaz. Bu da Anadoludaki Türklerin önemli bir kısmının Hint-Avrupa kökenli olduğu idiasından çok Avrupadaki Hint-Avrupa kökenli halkların çoğunluğunun Orta Asya kökenli olduğu anlamına gelir ki bu da esas genetik yapısıyla mili tanımlaması uyuşmayanın Türkler değil Avrupalılar olduğunu ortaya koyar.
"2010 yılında, Kim ve arkadaşları tarafından Moğolistan’ın doğusunda yürütülen arkeolojik bir çalışmada, yaklaşık 2000 yıl öncesine ait Asya Hunlarının mezarlarına rastlanmıştır. Hunların seçkin sınıfına özgü olduğu belirtilen üç iskeletin de Y-DNA genetik testleri yapılarak, Hint-Avrupalı sayılan paternal R1a Y-kromozomunun yüksek oranda bulunduğu belirtildi. Bu bulguların, paternal R1a Y-kromozomunun Volga bozkırlarından yayıldığına kanıt olabileceği ve bu bağlamda Kurgan hipotezini destekleyeceği belirtilmektedir. Türklerin öncüsü sayılan Asya Hunlarının 2000 yıl önce bu gene sahip oldukları bu araştırmayla kesinleşmiştir." Yine Çinliler tarafından elde edilen bu bulgu da sadece günümüzdeki Orta Asya Türkleriyle değil ama aynı zamanda bundan 2000 yıldan fazla süre önce yaşamış ve neredeyse tamamen saf sayılabilecek Türk halklarıyla da tamamen ortak genetik yapıya sahip olduğumuzu ve söz konusu haplotiplerin kökeninin Hint-Avrupa halkları değil Altay kökenli Türk halkları olduğunu net biçimde ortaya koyar.
"Mergen ve arkadaşları tarafından yapılan genetik bir araştırmada, Anadolu’nun farklı bölgelerinden rastgele 75 birey seçilmiş, Genomik DNA D-lop bölgelerinin dizilimleri analiz edilerek Anadolu halkının, Orta Asya Türk toplulukları (Kazak, Uygur ve Kırgız) ve Avrupa toplulukları (İngiliz, Alman, Fransız, Yunan, Bulgar, Fin) ile karşılaştırması yapılmıştır. Segment HVS I mtDNA dizilişleri temel alınarak yapılan karşılaştırmada Anadolu nüfusunun, Avrupa halklarına oranla en çok Orta Asya Türk topluluklarına ve İngilizlere benzediği ortaya çıkarılmıştır. Bu araştırma sonucunda Anadolu Türklerinin, mtDNA genetik yapısı bakımından Orta Asya Türk topluluklarına daha çok benzediği belirlenmiştir." Bu da olayı pekiştiren ek bir genetik bulgu ki burada en ilginci İngilizlerin bize benzer genetik yapıya sahip olması; kişisel kanatim bunun Etrüsk bağlantısıyla alakalı olabileceği… Bu bir fikir sadece…
Bazen gerçeği ters yüz ederek tersinden anlatırsanız en etkin yalandan bile daha etkili bir yalan elde etmiş olursunuz…
hıc kafanı karıştırma.. sılav ve avru pa ırkı bızden 1000 yıl once degıl 30 000 yıl once bız buralardaydık ve turkde kafke ne dersen de bızler aynıyız
bır devlet zaten bırkac kader bırlıgı yapmış ırklardan oluşur…dıgerı mumkunlugu.. baskınlık tan dıger ırkları yoketmesıdır…yukarıda belırtdıgım gıbı urum uruz oguz yanı slav olan urum uruz bugunkı rus rum oguz da bugunkı turk dıyelım urum uruz oguzun sankı bırkardesın ısımlerı gıbı..akraba ..oguz dıyorkı ben urumu tebama katım uruzu dız cokturdum…dıkat edersen yok etmemış…ama orta asyalı cekık ırklar yoketmıstır onunıcındırkı tarıhcıler turk mıletını orta asya ırklarına benzeterek buyuk hata yapmıslardır…ruslar bıle anadoluyu ışgal etıklerınde halka dokunmamışlardır..avrupanın bazı ırkları bu kadar masum sayılmaz onun ıcın onlarta tek renk tamamen hakımdır….
hepımızın gozunden kacırdıgımız bır ayrıntı var….turk olmak orta asya ıle baglantı kurmak yanlış 30 000 yıl once de avrupalı lın soyu orta asyaya dayanıyor.. bız anadolu ınsanı neden 1000 yılık gocu dıkate alıyoruz…bız zaten çekık gozlu degılız…..turk mıletı 30 000 yılık zaman zarfında orta asyaya bınlerce kez gıtmış gelmış olamazmı…..savascı bır mılet goc eden ve savaşcı bır mılet oluşumuz baskın gen oluş masına musade etmemıştır.. bu ara dılımız degışmış olabılır….bundan 500 0yıl gerı gıtsek avrupa tek renk cıkar kımbılır..bızler bın yılsonra yerımızden hıc oynamasak baskıngenlerle tek veya cıft ren oluruz….bır ınsan ırkı ademın cocukları harıc kendı kardeşlerıyle evlenemeyecegıne gore.. bır mıletın bu kadar renklı olması daha dogal bence ..bıyolojık olarakda enmukemel ırk bızlerden cıkmış zamanla yıne bızlerden çıkacaktır..bekleyelım bu genler ıyıce yerlı yerıne otursun….
urum uruz oguz.. bu kelımeler bırbırıne nekadar yakınsa turk mıletı bu ırklarla okadar yakındır…turk tarıhını hep boyle algıladım bu genetık yapı bunu dogruluyor…hem turklerın kafkaslardan orta asyaya gıtmedıgı ne malum…….100 yıl sonra bu genetık yapı kımbılır nekadar degışır…..bırde bunun 30 000 yılını duşun….şunu ıyı bılelımkı komşumuz neyse bızde oyuz…..
wikipedia da "türklerin kökeni" adlı yazıyı okumanızı şidetle tavsıye edıyorum…
Selcuk kardesım eyvalah saol wıkıpedıa ki "türklerin kökeni" adlı yazıyı %90 nını okudum… yanı sonuc Anadoluda yasayan halk yanı bızler türkmenıstan ozbekıstan uygur turklerıyle ortusuyor genlerımız….
Onca emekle yazılmış, ayrıca ikinci makalesinde bütün sorulara cevap vermiş. Eğer yanlış diyorsanız doğrusunu siz yazın, size inanalım.
bu yazıya inanmayın arkadaşlar, Türklüğü yermek için birilerinin uydurduğu Anadolu da Türkü yok saymak için yalandan bir çalışma.Bugün avrupa insanının kökenler hristiyanlaşarak eriyen kıpçaklar sayesinde % 51 oranında türklere dayanıyor.Türk dediğin insanın haplogrubu eskimolar gibi Q değil r ve diğer alt gruplardır.Ayrıca zaten eskimolarla da görülen bir ortak atamız yani haplogrubumuz var oda p.Önemli olan kendini Türk olarak hisetmektir böyle hisediyorsanız soyunuzda sopunuzdan zaten endişe etmenize gerek yok.
arkadaşım cahil insan manav eski yörüklerin yeni adı
Yazarın yeni makalesi: .yenimakale.com/wordpres/turk-toplum-genetigi.html
Bu makaleyi yazan insanın Türklüğü aşağılamak yada yok saymak gibi bir amacının değil, kendini herhangi bir ırkla bağdaştırıp o ırkı ve özeliklerini ön plana çıkarmanın öneminin kalmadığını açıklama amacının olduğunu düşündüm. Bu testler Batıda çok ileri düzey teknolojilerle ve aslen ırk çözümlemesi için değil insan genlerindeki eksikliklerin giderilerek öncelikle sağlık açısından sakat doğumların, kanser gibi hastalıkların önceden önlenebilmesi amacıyla yapılırken, haplogrupların tespitiyle köken için de kulanılabildiği anlaşılmıştır. Buradaki bilimsel çalışmalara atıfta bulunarak wikipedia referansı gösterilmesini yadırgadım zira ben de wiki yazarıyım, konu editliyorum, siz de bunu yapabilirsiniz. Bir bilimsel çalışmayı wiki referansıyla yalanlamaya yada yanlış çıkarmaya çalışan bir insanın evrensel bilgi kapasitesi, yada düşünce sistematiği beni ayrıca düşündürdü. Ayrıca zamanında kan gönderilmesine karşı çıkan Bakan bey’in şu makalede elde edildiği gösterilen sonuçları o dönem analiz edebilmesi mümkün değildi. Basit bir varsayımdan yola çıkarak, yahu var bu işte bir bit yeniği diyerek karar aldığını duyar gibiyim. Aslında kısmen yanlış karar doğru sonuç verdi. Çünkü belirli gen taşıyanları etkileyebilecek kitlesel imha silahı çalışması yapıldığı bilim çevrelerinde konuşuluyor ancak ülkemizin çeşitliliğinde yurdum insanını ortadan kaldırabilecek gıda olmadığı gibi bukadar karışık gen haritasında ortadan kaldırabilecek kimyayı yapmaları da imkansız. Aslında gayet zevkli bir uğraş, rahatlayın kökeninizi araştırın bakın ne sürprizler çıkacak.
Öncelikle, DNA yapısına değil, ruh yapılarına bak.
Renklerin değişim gösterdiği gökuşağının hüzün verdiği kimse hiç olmuşmudur?
Cevabı buralarda ara..
ürdükleri alfabeyi Yunanlara öğretikten sonra unutular mı? Latin alfabesini üren Türkler Orhun anıtlarını yazarken eğlence olsun diye mi başka bir alfabe kulandılar? Böyle komik argümanlarla Türklüğü savuncağınıza susun daha iyi. Eğer kendinizi Yunanlara çok yakın buluyorsanız (ki eminim o soydansınızdır) gidin Zeus’a tapının. Türk miliyetçiliğini de gerçek Türklere bırakın!
manav bana iki kilo domates ver 😀
MANAV HALKINDANIM. OKULARDA OGRENDIGIMIZ HERKES TURKTUR DIYE BEYNIMI YIKAMAYA CALISTIKLARINDA BILE NASIL AILEM BANA MANAVIZ DIYEBILIYOR HA BIR DE MUHACIR VAR NEDEN TURKUZ DEMIYORLAR DIYE MERAK EDER BIR YANDAN DA COCUK AKLIMDA GOZLEM YAPAR KOMSULARIMIZIN COK CESITLI TIPLERDE OLDUGUNU AKLIMA KAZIRDIM. MEGERSE HEPIMIZ 1920’DEN SONRA RESMEN BOYLE OLMUSUZ. TEST PAHALIYA PATLADI AMA MANAV TARAFIMIN HITITLERE, SUMERLE VE ELAMLILARA KADAR GITIGINI OGRENDIM COK GENIS DATASI OLAN BIR ENSTITUDE. MUHACIR TARAFIM ICIN MTDNA ANALIZINDE KARADENIZ CIVARINDA YERLESMIS HIND-AVRUPA IRKI CIKTI (DEMEK KI NINEMIN NINESI SLAVMIS)
YANİ BENDE ÇOK ARAŞTIRDIM UYGUR TÜRKMEN KIRGIZ GENETİK AÇIDAN HEMEN HEMEN AYNI ŞEYLER VAR YANİ ŞÖLE ORTA ASYADA ZATEN Q GENİ YOKİ BİZİMKİ KADAR BU YAZIYI YAZAN DİĞER TÜRKÇE KONUŞANLARIN GENETİK YAPILARINA BAKSA İ OLUR
Vikipedide bu yazıya benzer bir yazı var ve elbete şunu söylemeliyim yok avrupada baskınlıklar varmış yok onların oranları fazlaymış emin olunki hiçbir ırk saf değil. O yüksek oranlılarada pek inanmayın derim olsa olsa akıları sıra gösteriş yapcaklar. Bence orta asya dünyanın çoğunun genetik bilgisine hakim olduğu yer…. Ayrıca vikipedideki çalışma yazısında orta asya türklerinin genomlarının birbirlerine ne kadar yakın olduğunu anlarsın yazıyı kim hazırladı bilmem ama NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE!!!!!!!!!!
Araştırmacı yazar arkadaşın facebok profilide aşırı ideolojik durmuyormu sizcede ? Bu kadar bilimselikten uzak bir yazarın böyle hasas konularda konuşturan gerçek biliminsanlarının tembel karakterlerine borçluyuz sanırım.
.facebok.com/murat.mirza.3367
Yazarın bilimsel verileri bilimdışı uslüpla bize aktarması cümle aralarında ikide bir bazı kesimlere laf çarpmaya çalışması aşırı samimiyetsiz ve manipülatif. Gen farklılığımızın çok olmasından Türk değilsiniz milet sonucu çıkarmak böyle art niyetli yazarlardan beklenir. Anadolu coğrafyasında sayısız milet yaşamış göç etmiş savaşlar olmuştur tecavüzler vs vs.
Ama yazarın amacı bilgi aktarmak değil bilimsel verileri kulanarak miliyetiliği yok etmek. Haritaya baktığımızda gen farklılıklarının mozaik şeklinde olduğu ülkelerin Avrupa ülkeri tarafından yılardır sömürülüp parçalara ayrılmak istemeside yine araştırmaya şüpheyle yaklamamı sağlıyor.
Herkes Ecevit ile alay etmişti. Yunan Tanrıları bile Türk. Etrüskler önce Yunan ve Arnavutları, sonra da İtalya’yı eğitiler, alfabeyi ***ürdüler ve Roma İmparatorluğu’nu kurup 500 yıl boyunca devrilinceye kadar yönetiler.
Türkler N ve Q dan ibaret değildir. R1b’dir, R1a olan Slavlar ile kardeş çocuğudur. Türkiye’de N ve Q az ama R1a ve R1b çok. Ayrıca Türkiye’de yüksek olan J Ortadoğu geni olmasına rağmen Uygurlarda da çok. Uygurlar R1a, R1b ve J’den oluşuyor. Anadolu Türktür. Kürtler de…
cehalet kokan bir yazı. r1a ile sarışınlık ve mavi gözlülüğü birleştirmiş. yazarın genetik biliminden anladığı yok. sevgili evladım göz ve saç rengi y-dna değil, dizilimsel bir kalıtım.
Sayın beyler ve hanımlar:
1) Yazarın da belirtiği üzere bu tarz araştırmalar gönülü katılımcıların genlerinden yola çıkılarak yapılyor, tıpkı National Geographic projesi gibi. DNA tetkiki yaptırmak için bir miktar ücret de ödüyorsunuz. Yani, hiç kimse sizin genlerinizi almak için felik felik ortalıkta dolaşmıyor. (Kaldı ki, Batılı ülkeler değerli Türk genlerine sahip olup incelemek istiyorlarsa eğer, Türkiyeye gelmelerine de gerek yok; Avrupada 3 milyon, Amerikada 500 bin Türkiye kökenli insan yaşıyor, bir yolunu bulup -okulda, hastanede vb yerlerde- rahatlıkla numunelerini alıp inceleyebilirler).
2) Irk dediğimiz şey, dil-kültür vb faktörlerle kafamızda oluşturduğumuz bir yargıdır. Gen araştırmaları size hangi ırktan geldiğinizi söylemez, söyleyemez.. Türkiyede ağırlıkta olan haplogruplara bakarak Ortadoğu-Anadolu/Grek-Balkan miletlerine, mesela Yahudi veya Sırp miletlerine dahil olduğumuz sonucu ortaya çıkmaz. Buradan sadece şu anlaşılır: o miletlerle ortak bir ataya sahibiz. Yani Türk-Yahudi-Sırp kavramlarının esamesinin bile okunmadığı bir dönemden bahsediyoruz, ortada milet-ırk vs yok henüz.
3) Modern çağda miliyetçiliği de yeniden tanımlamak gerekecek galiba:
– Biz R1’ler tek milet, onlarca devletiz 🙂
Hitit uygarligini ne cabuk unutunuz türkler türkiyede eskiden beri yoktu sonradan göc etiler yani M.Ö cesine bakarsak türkler anadoluda yoktu
Turkler anadoluda her zaman vardi 1071 den sora gelmediler sadece yeni gelenler odu gen arastirmasiya bu olay cozulmez tarihte hic irkcilik yapmamis bir milet.her irkı hakir görmeden kendi gibi sayıp içine almiştır
bu araştırmaya gerçekten çok emek verilmiş… ama beni yeteri kadar tatmin etmedi… çeşitli kaynaklardan araştırdım, bir çok kaynaklarda bu araştırmadaki tezi çürütüyor tam tersine dünyanın dört bir yanı Türk kaynıyor… hata bana göre Avrupalı bilim adamları gerçekleri saklıyorlar… 🙂 sadece DNA ya bakmayalım bilirsiniz kafatası ölçümü yapılmış Türklerin.. dilerseniz onu da kendi çapınızda araştırırsanız bir çok kaynaklara ulaşabilirsiniz… bu arada şunu söylemeliyim ki Türklerin kafatası İngilizlerde de var 🙂 işte size bir paylaşım buradan yola çıkarak araştırmalarınızı geliştirebilirsiniz… tr.wikipedia.org/wiki/Kafatasi ben bu yazıda Türklerin kafatası yapısından yola çıkarak dünyanın dört bir yanında aynı kafatası özeliğine sahip bir çok Avrupalı insanın Türk olabileceği kanatindeyim… kim bilir belki de bu bilim adamları da Türk kökenli olabilirler.. 🙂
Anadoludaki Türklerin neredeyse hepsi aslinda göcebeligi birakmis yörük Türkmenleri :). Wikipedia´dan Yorükler diye acip okuyabilirsiniz..
Bu bir yanilgidan ibaret daha sonra düzeltildi, Türklerin 10% civarinda asyalilara ait Dna si oldugundan 65 milyon insanin 3% Türk oldugunu söylüyorlardi. Asyalilara ait DNA japonlarda ve cinlilerde 90 % ama Türklerde hic bir zaman 90% asyalilara ait DNA yoktu, olmadi. Orta Asyadaki Türklerdede 10 % ve 12% 13 % asyalilara ait DNA cikinca bu tez cürüdü. Anadolu Türklerin ayni DNA zenginligi Orta Asyadaki türklerdede var. Hunlarin iskeletlerinde yapilan DNA analizleri Türklerin atalarinin Hunlar oldugunu kanitliyor. Anadoludaki türklerin DNA analizi Türkiye nufusu oraninda Türkmenistandan Anadoluya cidi bir göc yasandigini gösteriyor. Asyalilara ait DNA Türklerde 90 % olsaydi bu tez dogru olacakti ama yanilgidan ibaret, daha sonra aydinliga kavustu. Wikipedia´dan Türklerin kökeni diye sayfa acip okuyabilirsiniz.
murat beye teşekürler yorum yazanlar kimse bu araştırmanın doğruluğuna inanmak zurunda degil. burda anlatılanların doğruya yakın olduğunu anlamak çok basit sokağa çıkın insanları süzün yüzkişi sayın kaçta kaçı birbirine benziyor,bide iskandinav ülkelerine bakın orantıyı yüzeysel olarak yakalayabilirsiniz hem araştırma toplumun tek cinsiyetine yapılmış burda art niyet olsa bile bir araştırma okuyun ama inanmayın
Sevgili arkadaşlar; yazıyı dikatle okudum yorumlarıda.gördüğüm şudur ki bu iş beli bir maksat için yapılmış.murat beye fazla bir itirazım yok ,eksik bir araştırma olduğu kesin.Zamanın sağlık bakanı Prof.Dr.Osman DURMUŞ Oktay BABUNA için kan toplama kampanyası düzenlenmiş,sayın durmuşta o zaman bu kampanyaya amerikada genetik teste tabi tutulacağından dolayı karşı çıkmıştı; kimsenin denek olmasını istememişti. güya kanser hastasıydı oktay babuna. bilahere aynı babuna kendi anesine bile ağır hakaretler yapmıştı o yılarda .yazıyıda okurken insandım,müslümandım,türktüm!! şimdi daha iyi anlanladım ki bu necip miletin üzerinde daha çok oyunlar oynanacağa benziyor.eski bakan durmuş gerçekten haklıymış.o zaman kızmıştım bilim adamı olarak bilime yardımcı olmuyor diye!!! özür diliyorum sayın bakanım.hakını helal et.bu miletin ebed-müdet devamı için inşalah miletimizin uyanmasına vesile olur.değerli kardeşlerim kur’an hitaplarında bazen insanlar,bazen inanalar diye,bazende miletlere hitaben nida da bulunur…..müminlerin arasında sulhu ve samimiyeti kurtuluş reçetesi olarak verir…türk mileti önce insan, hemde insanlık alemine örnek olacak kadar!! hem müslüman,islama ve müslümanlara hizmet edecek kadar.hemde cesurdur, dünyaya kafa tutacak kadar. biz tarihimizi biliyoruz.bu mileti bir milet yapan anayasada da yeri olan unsurlar; kültür, inanç ve tasada ve sevinçte kader birliğidir der…Rabim bu mileti bir daha istiklal ve istikbal derdine düşürmesin.ben yürekten amin diyorum .mevlam kapısından çevirmesin.
biz turkler benim dusundugum arastirdigim kadarliyla mogolardan geliyoruz ama tabiki karisti hep ama has olarak mogolardan asiliyiz
Medeniyetlerin beşiği dediğimiz Anadolu nun gen haritası karışıkmış bak sen.
Yani köken olarak türk olmadığımız beli zaten, aynaya bakınca beli oluyor.Avrupalıların işi güçü yok Türkiyede araştırma yapmış.Neden Avrupalılar tek sodan geliyorda diğerleri hepten karışık ?
Politik bir amaç olabilirmi yada bir şeylerin zemini hazırlanıyor.Batı odaklı tarih batı odaklı sermaye batı odaklı gen bilmem nesi çin nerde.
Biz böyle şeyleri kafaya takmayalım.Bizi biz yapan şeylere saygı duyalım.Türklük dediğimiz etnik değil zaman içinde biriken kültürel değerlerdir.Anadolu hamur teknesiyse Türkler de mayası olmuş.
ne mutlu Anadoluluyum dop doluluyum Türküm…
HİÇ İNANDIRICI DEĞİL, Bir kere Listede Dünyanın En Kalabalık İki Ülkesi Çin ve Hindistan Yok, Amerika Kıtası yok. Kafadan Dünyanın Yarısından Çoğu yok.Çinin Nüfusu 1.5 Milyarı Hindistanın ki 1 Milyarı geçti.Sonuç olarak Çok kısıtlı İnsan üzerinde Gen çalışması yapılmış anlaşılan.Türkiyeden milyonlarca insanın üzerinde çalışma yapılsa tamam derdim.Türkiyede Milyonlar üzerinde Kapsamlı Bir Gen çalışması yapılsa Asya genleri olan Q ve N genlerin Ağır Basacağına eminim.Alah Bilir Denekleri Türkiyeden Doğudan Seçmişlerdir kesin.. Ayrıca Ülkemizde Şimdiye kadar hiç kimseden gen haritam çıkarıldı diyen ne duydum ne işitim. Ancak bunların Amaçları beli TÜRK Miletin varlığından rahatsızlık duyuyorlar…
Sadece TÜRK olduğum için değil… Arap veya başka bir kavimden olsaydım yine Türk Miliyetçisi olurdum. ..
TÜRKÜZ TÜRKÇÜYÜZ…NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE…
İlk baştan okurken de insandım ve halen de insanım ve ne mutlu ki insanım diyebilene bence…Kahrolsun faşizm…Her uluşçu başka ulusları empoze etmek sübliminal isteği gereği olarak yok ve ya pasifize etmeye çalışıp çağırır bu da doğal netice olarak kaosu yaratır…O haseple radikal kimliklere de karşıyım…Her nedense kendi çevremde radikal şucu bucu takılanlar hiç de o ırktan değiler Ermini arkadaşın Kürtüm ; Rum arkadaşımın Türküm demesi gibi vb… Başkasının şeyiyle gerdeğe girilmez. Ortamı germeyin Yaralarımızı da deşmeyin ve türkülerimize ; yani ışık ve kardeşlik kokan türkülerimize dokunmayın kardaş….Eğer biz birbirimize saygı duymayı öğrenemezsek bu dünyada kalan son insaniyet damlaları da kuruyacaktır…/şovenist ve faşitlere rağmen halen kurumadıysa tabi/ .facebok.com/fuat.belge.71?ref=tn_tnmn İKİ KİTAP BİLE BİTİRMEMİŞ NUTUKÇULARDAN TİKSİNİYORUM HELE O ŞİŞİNENLER VARYA..GÜN GELİR PATLAYACAKSINIZ …HELE BİR SICAKLIK NORMALİN ÜSTÜ OLSUN.
İlk baştan okurken de insandım ve halen de insanım ve ne mutlu ki insanım diyebilene bence…Kahrolsun faşizm…Her uluşçu başka ulusları empoze etmek sübliminal isteği gereği olarak yok ve ya pasifize etmeye çalışıp çağırır bu da doğal netice olarak kaosu yaratır…O haseple radikal kimliklere de karşıyım…Her nedense kendi çevremde radikal şucu bucu takılanlar hiç de o ırktan değiler Ermini arkadaşın Kürtüm ; Rum arkadaşımın Türküm demesi gibi vb… Başkasının şeyiyle gerdeğe girilmez. Ortamı germeyin Yaralarımızı da deşmeyin ve türkülerimize ; yani ışık ve kardeşlik kokan türkülerimize dokunmayın kardaş….Eğer biz birbirimize saygı duymayı öğrenemezsek bu dünyada kalan son insaniyet damlaları da kuruyacaktır…/şovenist ve faşitlere rağmen halen kurumadıysa tabi/ .facebok.com/fuat.belge.71?ref=tn_tnmn İKİ KİTAP BİLE BİTİRMEMİŞ NUTUKÇULARDAN TİKSİNİYORUM HELE O ŞİŞİNENLER VARYA..GÜN GELİR PATLAYACAKSINIZ …HELE BİR SICAKLIK NORMALİN ÜSTÜ OLSUN.
evet arkadaşlar bende size katılıyorum zeten insanlar zamanında tek tipti sonradan farklılaşmalar olmuştur ama doğal ve suni olarak bence olmuştur yani şöyle bir örnekle izah edilebilir mesela aşiret miltlerinde diyelimki kürtler ve araplarda aşiretin kendisi bölümleri daha alt koları zamanla haliyle o aşirete mensup kişiler tarafından oluşturulur mesela ağrıda celali aşireti çok büyük bir aşiretir bir çok yere yayılmışlardır vana muşa ığdıra suriyeye irana bende bu aşirete mensup biri olarak büyüklerden öğrendiğim kadarıyla ilk olarak celalisminde biri varmış zamanla soyu çok üremiş baya kalabalık olmuşlar daha sonra bu celain dört beş oğlu olmuş onlarda kendi aralarıda çoğalmışlar ve en sonunda her biri kendi başına hareket etmşler ve bir nevi küçük kabileler olmuşlar ve bu kabilelere isim vermişler ama sonuçta bunlar hepsi celalmiş yani demek isediğim şu kesin olarak biz kimiz şu miletle aynı soydanız bu bilet bizdendir diyemeyiz belki 2000 sene önce türk kürt diye isim olarak kimse yoktu belki bu isimler sonradan oluşmuştur belki türkler örnek olarak söylüyorum rudu çerkezdi italyandı yda kürtler raptı farstı ermeniydi bu şler böyledir ama ilaki şunu derseniz kmse yanlış anlamasın burdaırkçı olanra hitap ediyorum zora koşarsanız herkes türktür derseniz bende şunu söylerim madem herkes türktür fizik olarak kürtlerle türkler birbirine hiç benzemiyor azerilerde hiç benzemiyor hele lazlar hiç benzemiyor ama kürtler araplar farslar ermeniler süryaniler birbirine çok benziyor demeki aralarında bir alaka var ama tüklerde özelikle rumlara çok benziyor şun günümüzd yunanistandaki runlara bakyığımızda sanki türklermiş zate n zamanında rum çok vardı yine izmirliler rumlara benziyor hepsi beyaz tenli renkli gözlü bence gerçek türkler tükmenlerdir onlarda çok az hala günümüzde tük ırkçılığı yapanlargöçmenlerdir bulgarlar boşnaklar rumlar arnavutlar
evet doğru bilim doğruları inkar etmez ama şöyle bir gerçek var türkiyede gerçekten ortasya kökenli kaç insan varki zaten bu ülkede türkler haricinde 71 tane mileten insan var ,yüzde 4 oluşu umrumda değil ben ortasya kökenliyim hem benim genimi falan arştırmadılar büyük ihtimale doğudakiler çoğunlukludur bu araştırmada çünkü 75 milyon insanın araştırılması mümkün değil.örnek olarak anketleri verebiliriz mesela takım anketi olsun 100 kişiye sorulur yüzde 90ı gslidir yüzde 2si fblidir ya da tam tersi olabilir hiç farketmez bu rakamlar türkiyenin ülkenin yüzdesini vermez.UNUTMAYIN SADECE MANAVLAR VE TATARLAR TÜRKTÜR BU ÜLKEDE.lazın çerkesin kürtün ve az sayıda türkün araştılmasıyla anca bu sonuç çıkar ne bekliyodunuz ki
öncelikle çok güzel bir çalışma gerçekten takdir etim. bazı sonuçları bizi memnun emtesede evet galileo’nun dediği gibi bilim inkarı kabul etmez, ancak şöyle bi kaç şey söylemek istiyorum.
1.si bu genetik araştırma yapılırken ben gen vermedim. ve benim gibi gen vermeyen milyonlarca insan vardır.
2. si bu genetik araştırma nerede yapıldı ? bu genetik araştırma eğer istanbulda yapıldıysa evet bölye bir sonuç çıkması muhtemel hata bu sonuçları siz araştırmadan da bulabilirdiniz, çünkü dünyanın en büyük metropolerinden bir tanesi. ama bu araştırmayı antalya ve menteşe yöresinde yapacak olsanız elbete centrial asia genini %90lara yakın bulabilirsiniz.
3.sü bu çalışma kaç kişi ile yapılmış eğer 70 milyonluk bir ülkede 10 bin kişinin altındaki bir katılımcıyla yapılması gerçekten kayda değer değil.
bu güzel bilgileri paylaştığın için sağol murat kardeş.herşeyde oldığu gibi bilim ırkçılığın da üstesinden geliyor gelecek.
selamlar Murat bey,atalarımın kimler olduğunu bilmek istiyorum,nerden ve nasıl başlıyacağız bu işe yardımcı olursanız sevinirim.
mutlu kalın.
bülent aka.
emekli.
Her ülkede bir renk baskınken TÜRKİYE de hiçbir rengin baskın olmamızı çok sevindirici bir durum.Irkçı olmayan tek milet bin yılardır biziz.İşte *********** bazı Türk düşmanları görsünler.Bizim miletimiz ırkçı olmayan herkezle akrabalık kurabilen tek miletir.
Türkiye’de insanların “Türküm” derken genetik kod düşündüğünü mü sandın sen?bi yanılgı var sanki.bu kadar sıkıntıya düşmene gerek yok.naciz hane tavsiye bi bak bakalım “Türk olmak” ne demek?
BEN HALA TÜRKÜM. YAZIYI OKURKEN İLK SIKLMADIM AMA OKUDUKÇA SAÇMA OLDUĞUNU GÖRDÜM.BENCE BUNLARA HİÇ KAFAYI YORMAYIN.SİZ DE HALA TÜRKSÜNÜZ…..
hela türküm ne var